- 本票未經提示的舉證責任在那一方? (0篇回復)
- 與社會一般交易常情相違… (0篇回復)
- 共同出資買賣股票(合資契約)類推適用合夥 (4篇回復)
- 民法第699條分配合夥利益 (0篇回復)
- a yang case 20200212 (10篇回復)
- 票據所有人「提示」為民事追索的前提，但不影響強執裁定 (2篇回復)
- 借款契約書及本票支票 (1篇回復)
- 更生調解聲請視為清算申請? (0篇回復)
- 有無消債條例第134條之適用? (10篇回復)
- 消債條例第133條之規定而為不免責 (6篇回復)
- 債清條例中的債務人各項義務(答覆義務、報告義務、協力 (2篇回復)
- 消債條例第134條修正理由及第2款所定不免責事由 (0篇回復)
- 清算免責與否之相關判決 (0篇回復)
- 是投資契約還是消費借貸契約，票據擔保及人保 (4篇回復)
- 借款的期限及清償期 (0篇回復)
- 借款存在於公司還是其負責人之間 (2篇回復)
- 對帳及反擔保(使用本票的原因關係) (3篇回復)
- 公司簽發本票的有效性 (0篇回復)
- 桃園市每人每月家庭支出為2萬1684元 (0篇回復)
- 本票到期日後在發票人處簽名之效力 (1篇回復)