有法律問題,撥打0918713101找劉作時律師,或加入我的LINE (options2020)

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 300|回復: 0

主訴訟參加

[複製鏈接]

2036

主題

5202

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
14400
發表於 2020-2-11 23:23:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x

最高法院 108 年台上字第 866 號民事判決


洪金山於原審以朱美蓮等15人及被上訴人為共同被告,提起主參
加訴訟,主張:系爭買賣契約未經合法解除,謝清忠於100年3月
17日將其對楊順宏等人之移轉登記請求權讓與伊,並辦理公證,
且已通知各出賣人,該債權讓與合法生效。被上訴人與謝清忠之
系爭債權讓與係屬通謀虛偽意思表示而無效,且謝清忠於99年11
月19日因誤信陷於錯誤始與被上訴人及訴外人高梓柔簽訂合作契
約書,謝清忠已於100年9月21日撤銷該合作契約書之意思表示。
楊順宏等人將系爭土地信託登記予朱美蓮,及被上訴人主張其與
謝清忠間存有系爭債權讓與契約,均侵害伊權利。爰依信託法第
6條第1項規定,求為撤銷系爭信託行為,於伊給付楊順宏等人41
48萬元買賣價金之同時,楊順宏等人應將系爭土地所有權移轉登
記予伊之判決。


朱美蓮等15人就本訴訟及主參加訴訟以:系爭買賣契約已經楊順
宏等人合法解除,謝清忠並無系爭債權可讓與被上訴人或洪金山
,況謝清忠與被上訴人,或與洪金山間之債權讓與實際上均為契
約承擔,在未得楊順宏等人承認前,對楊順宏等人不生效力;又
系爭信託契約為自益信託,無損於楊順宏等人之財產,復發生在
謝清忠讓與系爭債權予被上訴人或洪金山之前,被上訴人與洪金
山自無因伊等間系爭信託行為而受損害等語,資為抗辯。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2020-9-24 00:48 , Processed in 0.065920 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表