劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1773|回復: 0

迂迴舉證

[複製鏈接]

5289

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
38250
發表於 2021-5-28 23:02:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-5-28 23:18 編輯

臺灣高等法院 109 年上易字第 683 號民事判決

金宏公司另以拍攝系爭後端系統操作過程之影像(原證16),及其員工林品均所證稱:合約內合約外都完工了,劉尹涓驗收期限並無反應哪有問題等語(見原審㈡卷第52頁),據以證明系爭後端系統之完工。然該影像僅呈現點擊前端畫面後出現之反應,有勘驗筆錄可稽(見本院卷第217至218頁、203至207頁),其與系爭後端系統屬於資料庫建置之屬性不同,無從以之確認達到約定功能並得上線正常使用之狀況。且系爭後端系統既屬電腦程式,是否達到約定功能符合完工定義,應以勘驗該程式之操作方屬客觀證明之方法,至於證人林品均上開證述,無非其主觀之認知,無從以之檢驗系爭後端系統之實質內容及完成之程度,況其負責系爭後端系統專案,與該專案之完工與否利害關係密切,自不能憑其主觀陳述遽認事實。而檢測系爭後端系統最為簡便客觀之方式,無非直接操作該程式,金宏公司於本件107年10月8日起訴後,持續保有該電腦程式,本得在原審或本院審理中提出,以供勘驗檢測,釐清待證事實,卻捨此不為,反在兩造爭執激烈之際,於109年8月間將該程式刪除,徒以上開無從核對內容之檔案、通訊對話、拍攝影片及證人證言,迂迴舉證,自難認已盡舉證之義務。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-6-25 07:03 , Processed in 0.020466 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表