不起訴一直不斷再議之EP

sec2100

臺灣高等法院 108 年重上更一字第 158 號民事判決


審酌上訴人及吳淑君前因本件爭執，經被上訴人提起刑事背信等告訴，嗣經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官不起訴處分，被上訴人聲請再議，經臺灣高等法院檢察署（下稱高檢署）發回續行偵查，新竹地檢署檢察官不起訴處分，被上訴人不服聲請再議，經高檢署發回續行偵查，復經新竹地檢署檢察官不起訴處分後，被上訴人不服聲請再議，再經高檢署駁回再議確定，被上訴人仍不服，又聲請交付審判，而經原審法院裁定駁回，此觀卷附原審法院104年度聲判字第10號刑事裁定所載可明（見原審㈠卷第147至151頁）等情，足徵兩造對於本件糾紛爭執已久，甚為激烈。衡之情理，雙方所為利己及不利他方之陳述，可靠性本屬薄弱，倘無佐證，當不能遽採。以故，上訴人、吳淑君之上開陳述，既無佐證，自難憑以對被上訴人為不利之認定。