民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2929|回復: 1

離婚贍養費vs離婚慰撫金 (1056 v 1057)

[複製鏈接]

5207

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37323
發表於 2018-1-2 22:09:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-1 18:31 編輯

原告請求贍養費部分: 1、按夫妻無過失之一方,因判決離婚而陷於生活困難者,他方縱無過失,亦應給付相當之贍養費,民法第1057條定有明文。惟按民法第1057條所定之贍養費,固為填補婚姻上生活保持請求權之喪失而設,其非賠償請求權性質,乃基於權利人生活上之需要,為求道義上公平,使於婚姻關係消滅後,事後發生效力之一種給付,有扶養請求權之意味  惟其性質上僅係扶養失婚者於合理年限內,至其覓得工作機會及取得經濟獨立為止之生活保持狀態,而非屬扶養終身之義務,其給與之額數,並應斟酌權利人之身分、年齡、自營生計之能力與生活程度及義務人之財力如何而  定(最高法院96年台上字第1573號裁判意旨參照)。


按夫妻之一方,因判決離婚而受有損害者,得向有過失之他方,請求賠償。前項情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。民法第1056條第1 項、第2 項分別定有明文。是法院判決離婚時,因離婚而受有精神上損害之一方倘無過失,得向有過失之他方請求非財產上之損害賠償。


臺灣新竹地方法院民事判決       106年度婚字第162號
回復

使用道具 舉報

5207

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37323
 樓主| 發表於 2021-6-1 18:31:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-1 18:33 編輯


臺灣高等法院 109 年家上字第 239 號民事判決


再按夫妻之一方,因判決離婚而受有損害者,得向有過失之他方,請求賠償;前項情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額,但以受害人無過失者為限,民法第1056條定有明文。所謂「受害人無過失」,係指受害人無有責之離婚原因存在。依上開規定,離婚之一方請求非財產上之損害賠償,以受害人無過失為限。本件兩造婚姻難以維持,雖應由被上訴人負較大責任,惟上訴人未協力保持婚姻共同生活之圓滿,亦非全無過失,業經本院認定如前,從而上訴人請求被上訴人給付非財產上之損害賠償50萬元,與上開規定尚有未合,要難准許。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-4-19 13:24 , Processed in 0.044200 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表