誹謗罪之起訴書內容

sec2100

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                      108年度偵字第726號


核被告陳漢文、米憶美等所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱、同法第310條第2項之加重誹謗等罪嫌。被告2人以一辱罵、指摘告訴人之行為，同時觸犯公然侮辱及加重誹謗等數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之加重誹謗罪處斷。被告陳漢文於附表1、被告米憶美於附表2(編號8、10除外)所示之時間接續所為，其犯罪時、地密接，手法及目的相同，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，難以強行分離，應視為妨害名譽行為之接續施行，以包括一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，請論以一罪。被告陳漢文前受有期徒刑之執行完畢，五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及大法官釋字第775號解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。至告訴意旨指訴被告米憶美如附表2編號8、10所示之網路留言亦涉嫌誹謗等罪嫌部分，因前開留言係以私訊之方式傳遞，尚難認被告米憶美有何散布於眾之意圖或有何公然之情狀，而得逕論其以誹謗或公然侮辱之罪嫌。然此部分若成立犯罪，因與上揭起訴部分有上開裁判上一罪關係，屬法律上同一案件，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。