20170719下午，林家淇

sec2100 · 發表於 2017-7-19 15:21:13

本帖最後由 sec2100 於 2017-7-19 15:22 編輯

拋棄追加工期展延的權利，法院可能認為無效。讓不公平條款的地位較為對等。

sec2100 · 發表於 2017-7-19 15:14:40

違法、違約，歧視、破產，都會被停權。

sec2100 · 發表於 2017-7-19 15:08:53

雙階理論:
前公後私。
招標、審標、開標、決標

sec2100 · 發表於 2017-7-19 15:04:55

工程、勞務、財物為三種。

sec2100 · 發表於 2017-7-19 15:04:22

台糖經銷商選擇，自負盈虧不適用。

sec2100 · 發表於 2017-7-19 15:03:35

政府採購勞務採購外包:
故宮解說人員

sec2100 · 發表於 2017-7-19 14:42:21

GPA，違反的話也可以依採75條申訴，違反條約及協定。
爭議處理程序

sec2100 · 發表於 2017-7-19 14:35:58

一兆二仟萬在政府採購，預算才2兆。

sec2100 · 發表於 2017-7-19 14:34:42

採法: 保障廠商公平競爭的機會。

sec2100 · 發表於 2017-7-19 14:31:29

本帖最後由 sec2100 於 2017-7-19 14:33 編輯

壹.引導思考案例A公司持內容填載不實之過去履約實績參與某機關之工程採購投標，機關審標時未發現而讓A公司得標，A公司得標後工程已完工百分之八十工，並已陸續請領了兩億三千萬之估驗款，僅剩下八千萬之尾款尚未請領，此時機關接獲檢舉重新翻閱A公司之投標文件始發現上情，請問:

1.本件若你是A公司之委任律師，應告知當事人其即將面臨那些法律層面之爭訟?
31、50、101條

2.若你是機關之法律顧問，要如何建議機關作相關之處置?
基於公益，不要撤銷

3.A公司是否會構成刑法之偽造文書罪?
超越母法的限制，沒有挑戰空間

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

20170719下午，林家淇

瀏覽過的版塊