網頁製作合約的4/3/3付款計畫

admin

兩造不爭執之事實（本院卷二第47至48頁）：
㈠、原告與奧森公司於108 年5 月20日簽訂系爭網站合約，委託
    被告設計「鯨動智能網站」，雙方約定合約期間為108 年5
    月20日起至同年9 月30日止。由奧森公司進行網頁之設計與
    製作，且不包含虛擬主機租賃與網域申請費用。報酬總金額
    為50萬元（未稅）。付款方式為：原告應於本合約簽訂完成
    後7 日內，支付費用總額40 %。標的網站經完成製作設計及
    前端網頁後，由原告測試後7 日內，原告應支付費用總額30
    % 。標的網站完成驗收測試後20日內，原告應支付費用總額
    30%15 萬元及發票5%稅金2 萬5,000 元，共計17萬5,000 元
    。若於驗收期日無特殊因素遲延，奧森公司每遲延一天罰款
    合約總額1%給原告，但不得超過合約總價的50% 。原告已支
    付第1 期款項20萬元及第2 期款項15萬元，共計35萬元予奧
    森公司。

㈢、原告與奧森公司於108 年5 月20日簽訂系爭商城暨獎金系統
    合約，委託奧森公司設計「鯨動商城暨獎金計算系統」，雙
    方約定合約期間自108 年5 月20日起至同年11月30日止，由
    奧森公司進行網頁之設計與製作，包括設計與切版。報酬總
    金額為70萬元（未稅）。付款方式為：原告應於本合約簽訂
    完成後7 日內支付設計費用費用總額40 %即28萬元。於系統
    經完成製作設計及前端網頁後，由原告測試後7 日內，給付
    設計費用總額30 %即21萬元。於系統完成驗收測試後20日內
    ，原告應給付尾款費用總額30% 21萬元及發票5%稅金3 萬
    5,000 元，共計24萬5,000 元。若於驗收期日無特殊因素遲
    延，奧森公司每遲延一天罰款合約總額1%給原告，但不得超
    過合約總價的50% 。原告已給付第1 期款28萬元予奧森公司
    。

sec2100

次按當事人約定契約不履行之違約金過高者，法院得依民法
    第252 條以職權減至相當之數額，惟是否相當仍須依一般客
    觀事實、社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為酌定標
    準，而債務已為一部履行者，亦得比照債權人所受利益減少
    其數額。經查，奧森公司依約應完成之期限為108 年10月15
    日，奧森公司於109 年3 月11日受領本件起訴狀繕本時（即
    原告終止契約日），延遲交付天數已達148 天，依照合約第
    6 條第4 項約定，罰款金額應以合約總價50% 即35萬元。惟
    審酌該違約金之性質為損害賠償之預定總額，而原告於終止
    契約後已可請求返還已支付款項28萬，應可減輕原告於本件
    中所生之損失。再者，原告對於系爭商城暨獎金系統合約之
    標的物，尚未有明確之使用規劃，縱有遲延完成之情，衡情
    對於原告公司所造成額外之不利益應屬有限。況且奧森公司
    已交付前端設計內容，原告對奧森公司已履行之義務，應受
    有部分利益。綜合上情，倘仍依上開約定，對於奧森公司計
    罰違約金35萬元，確屬過苛。本院認原告得請求罰款金額，
    應酌減為10萬元較為適當。

sec2100

臺灣新北地方法院 109 年訴字第 772 號民事判決