sec2100 發表於 2017-7-17 10:35:42

後來出來憲法法院，有違憲審查機制。國家行使權利時要遵守憲法，在每一個個案訴訟都可以使用。

sec2100 發表於 2017-7-17 10:37:30

當憲法有時效性，可以在個案訴訟中引用。行政也會違反憲法，具體及抽象都會違反憲法。

sec2100 發表於 2017-7-17 10:41:04

判決過程上訴理由如果違憲都可以放在理由

sec2100 發表於 2017-7-17 10:44:36

在我國，命令違憲司審法可以給大法官審，但在137及216法官可以nil行政命令，可以依371找大法官，意思就是沒事小法官自已審就行了。

sec2100 發表於 2017-7-17 10:45:55

不要隨便請小法官停止審判程序聲請ce。

sec2100 發表於 2017-7-17 10:58:06

i585，人性尊嚴、個人主體性、人格之自由發展
689，人格的自由開展，個人主體性，人性尊嚴

sec2100 發表於 2017-7-17 11:02:31

i384導出了ce權，為正當法律程序，為前法官聲請的(現為律師)
i582

sec2100 發表於 2017-7-17 11:13:18

尤伯祥i654聲請人，律見不與聞。

sec2100 發表於 2017-7-17 11:18:28

聲請准抗告，裁後就不能救濟，為ce pave the way。

sec2100 發表於 2017-7-17 11:50:44

憲法訴願
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 20170717上午，釋憲，尤伯祥