有法律問題,請撥0918713101,或加入我的LINE(ID:options2020)

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 335|回復: 0

「與有過失」相關

[複製鏈接]

1592

主題

4112

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
11338
發表於 2019-11-12 21:34:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
[size=15.1581px]臺灣高等法院臺南分院民事判決 105年度重上字第33號 
[size=15.1581px]


按損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償
    金額,或免除之。重大之損害原因,為債務人所不及知,而
    被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者,為與有過失
    。前二項之規定,於被害人之代理人或使用人與有過失者,
    準用之;民法第217條定有明文。次按民法第 217條第1項規
    定之適用,原不以侵權行為之法定損害賠償請求權為限,即
    契約所定之損害賠償,除有反對之特約外,於計算賠償金額
    時亦難謂無其適用(最高法院54年台上字第2433號判例參照
    )。又所謂被害人與有過失,係指被害人苟能盡善良管理人
    之注意,即得避免其損害之發生或擴大,乃竟不注意,致有
    損害發生或擴大之情形而言,是與固有意義之過失,以違反
    法律上注意義務為要件者,屬尚有間(最高法院70年度台上
    字第0375號裁判參照);且只須其行為為損害之共同原因,
    且其過失行為並有助成損害之發生或擴大者,即屬相當。另
    按所謂使用人係指為債務人服勞務之人,凡事實上輔助債務
    人履行債務之人均屬之,不以負有法律上義務為必要,故不
    限於僱佣人與受僱人關係,亦不以在經濟上或社會上有從屬
    地位者為限。只要債務人於必要時,即得對該第三人之行為
    ,加以監督或指揮者即足。故得選任、監督或指揮第三人,
    為履行債務而服勞務者,該第三人即屬使用人,其所服之勞
    務不問為履行債務之協力,或為全部或一部之代行均足當之
    (最高法院97年度台上字第0980號裁判參照)。
  (二)查如前所述,上訴人松林公司既於服務企劃書中載明:「木
    船本身木質之特性,離水太久木材會自然收縮」、「可規劃
    灑水系統以固定間隔之日數,如2天或3天啟動灑水系統,使
    木材含水並自然風乾,以防裂縫產之虞(以海水噴灑佳,經
    驗參考)」等語,並將該服務企劃書交付予上訴人臺南市政
    府;又上訴人臺南市政府就其對船舶經營團隊之招標文件亦
    載明:投標人應就船舶之防縮防漏措施提出妥適規劃,且上
    訴人松林公司及被上訴人所屬人員亦對上訴人臺南市政府承
    辦人員表示木船保溼之重要性,已為上訴人臺南市政府所不
    否認;則上訴人臺南市政府就系爭船舶需噴水保溼乙情,自
    不能謂其不知悉。依此,上訴人臺南市政府作為系爭船舶之
    所有人,並知情保溼對系爭木造船舶之重要性,竟容任系爭
    船舶主桅因欠缺保溼致乾縮鬆動,亦未向上訴人松林公司諮
    詢或尋求操作保溼方式之建議,顯然就主桅因於航行過程中
    發生斷裂事故具有過失之責,應堪認定。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2019-12-12 16:27 , Processed in 0.063561 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表