有法律問題,請撥0918713101,或加入我的LINE(ID:options2020)

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 943|回復: 1

期後背書的效力

[複製鏈接]

1717

主題

4391

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
12121
發表於 2017-9-7 21:30:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2017-9-7 21:40 編輯

按以惡意或有重大過失取得票據者,不得享有票據上之權      利,票據法第14條第1項定有明文。由其反面觀之,票據      之受讓人依票據法規定之轉讓方法取得票據,於取得(受      讓)當時,無惡意或重大過失者,縱讓與人無處分權,受      讓人亦可取得票據上之權利,此即票據法上之善意取得(      最高法院81年度台上字第3100號判決意旨參照)。又所謂      依票據法規定之轉讓方法取得票據,即指背書轉讓或交付      而言,若非依此流通方法而取得票據,則不在適用之列;      而票據法第41條第1項所指到期後背書,因其僅有通常債      權讓與之效力,依民法第299條第1項規定,受讓票據之後      手無法取得大於前者之權利,故無票據善意取得之適用(      見學者鄭洋一著「票據法之理論與實務」101年1月版,第      105至106頁;學者梁宇賢著「票據法新論」88年11月版,      第105至106頁;學者王志誠著「票據法」89年3月版,第      163至164頁)。

tn 106簡上26
回復

使用道具 舉報

1717

主題

4391

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
12121
 樓主| 發表於 2017-9-7 21:38:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 sec2100 於 2017-9-7 21:40 編輯

復按到期日後之背書,僅有通常債權轉讓之效力,票據法      第41條第1項定有明文。前開規定文義固未包含「交付轉      讓」在內,然基於票據法助長票據流通性之立法目的,且      參諸背書及交付在轉讓票據權利上之法律效果相同,故於      提示付款後或提示付款期限經過後,以交付方式轉讓無記      名票據權利之情形,應有票據法第41條第1項規定之適用      ,僅發生通常債權讓與之效力,而無票據法上擔保之效力      ,亦無抗辯限制之效力,與民法上一般債權讓與之效力相      同,人的抗辯並不因讓與而中斷(最高法院105年度台簡      上字第35號、101年度台簡上字第27號判決意旨參照)。


被上訴人係於系爭14張本票到期日(最後到期日為104年9
      月10日,即附表一編號14所示本票)後之105年1月間,始
      自張清淇處取得系爭14張本票,依前開說明,僅具有通常
      債權讓與之效力,應適用民法債權讓與瑕疵承繼原則(民
      法第299條第1項規定參照),無票據法上擔保效力,人的
      抗辯不中斷。而張清淇既未取得系爭14張本票之票據權利
      ,被上訴人自無法取得大於其前手張清淇之權利,上訴人
      得以所得對抗張清淇之事由,對抗被上訴人。從而,上訴
      人主張被上訴人並未取得系爭14張本票之票據權利,求為
      確認被上訴人持系爭14張本票,對上訴人之本票債權不存
      在,應屬有據。
tn 106簡上26
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 02-22420179.

GMT+8, 2020-2-21 16:32 , Processed in 0.067811 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表