證據共通原則

sec2100

g3 111/314


民事訴訟法上所謂之證據共通原則，係指當事人聲明之證據
    ，依其提出之證據資料，得據以為有利於他造或共同訴訟人
    事實之認定，該證據於兩造間或共同訴訟人間，法院均得共
    同採酌，作為判決資料之基礎。此項原則側重於法院援用當
    事人提出之證據資料時，不受是否對該當事人有利及他造曾
    否引用該證據之限制，並得斟酌全辯論意旨及調查證據之結
    果，在不違背論理及經驗法則前提下，依自由心證判斷事實
    之真偽。所謂「全辯論意旨」，包括全部共同訴訟人之陳述
    ，除自認係依法律規定發生無庸舉證效力外，該共同訴訟人
    中之一人，在訴訟上對於他造主張之事實，依民事訴訟法第
    279條第1項或第280條第1項、第3 項前段規定，所為不利於
    己之「積極之自認」或「消極之擬制自認」，對其他共同訴
    訟人縱不受拘束，審判法院亦非均不可據為依自由心證判斷
    事實真偽之參考。

sec2100

本件陳恒逸於一審時自承「富華通和陳銘
    達始終沒有支付我買賣價金，卻片面先辦理好土地過戶，但
    這不符合我與張董和陳銘達之前協商原告（即上訴人，下同
    ）與我的買賣契約的本意……」（見同上卷第149 頁）、「
    被告陳恒逸原先對於移轉的事情並不知情，但後來才發覺是
    陳銘達用富華通公司與陳恒逸資料辦理買賣及過戶登記，陳
    恒逸立場也多次向富華通公司及陳銘達請求付款1 億元轉交
    給原告，但不獲理會，陳恒逸也認為確實有用不當方法讓條
    件不成就的情事……」等語（見同上卷第147、148頁）。陳
    恒逸雖為被上訴人之一，然其與上訴人始為簽訂系爭契約之
    雙方當事人，其所為上開陳述是否全無從採為訴訟資料，而
    由法院依自由心證作為判斷事實之參考，已非無疑。