民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 747|回復: 1

刑法上的想像競合

[複製鏈接]

5207

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37323
發表於 2023-9-21 09:31:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2023-9-21 09:47 編輯

臺灣橋頭地方法院 112 年度智簡字第 17 號刑事判決

又被告以一非法重製行為,同時侵害告訴人南一公司、翰林公司及康軒公司等多數著作財產權人之著作財產權,係以一行為觸犯數罪名,為同種想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,從一重論以情節較重之對告訴人翰林公司(出售翰林盜版光碟,獲利25萬2812元,見法務部高雄市調查處卷〈下稱調查卷〉第9頁)之著作權法第91條第3項意圖銷售而擅自以重製於光碟之方法侵害他人著作財產權罪。
回復

使用道具 舉報

5207

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37323
 樓主| 發表於 2023-12-10 22:46:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 sec2100 於 2023-12-10 22:48 編輯

臺灣新北地方法院 112 年度訴字第 774 號刑事判決

其於告訴人即警員潘惠宗依法執行職務時,公然出言侮辱部分,係犯刑法第140 條之侮辱公務員、同法第309 條第1 項之公然侮辱等罪。又其於告訴人即警員潘惠宗依法執行職務時,施以強暴抗拒及嘴咬警員潘惠宗致傷部分,則係犯刑法第135 條第1 項之妨害公務、同法第277 條第1項之傷害等罪。至公訴意旨就被告所犯上開妨害公務罪部分,事實併載有妨害警員李旻翰依法執行職務云云,惟核諸公訴意旨所述事實及卷證所示,堪認被告此部分所為均係對警員潘惠宗所為,雖警員李旻翰亦同在場處理,惟起訴意旨並無被告對警員李旻翰妨害公務之犯罪事實記載,故此部分應屬贅載,附此敘明。
  ㈡再被告所犯上開各罪,所侵害法益各有不同,是係以一接續行為對告訴人所為而同時觸犯上開數罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之傷害罪處斷。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-4-19 13:44 , Processed in 0.061062 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表