民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1266|回復: 3

消費借貸與間接證據

  [複製鏈接]

5113

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36479
發表於 2023-2-18 22:39:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2023-2-18 22:46 編輯

最高法院 112 年度台上字第 86 號民事判決  (下同)


按主張金錢消費借貸關係存在之當事人,固應就金錢交付與消費借貸合意之要件事實負舉證之責任。惟若能綜合各項證據,在符合經驗法則、論理法則下,以間接證據推認待證事實存在,亦無不可,非以直接證明要件事實為必要。查上訴人於105年3月1日有匯款2筆共300萬元至恩易公司帳戶,為原審所認定。而消費借貸之金錢,本不以直接交付借用人本人為必要,其依借用人指示交付第三人,亦發生交付效力。
回復

使用道具 舉報

5113

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36479
 樓主| 發表於 2023-2-18 22:39:44 | 顯示全部樓層
證人即恩易公司負責人張嘉文、股東周宗樺均證稱恩易公司未曾向上訴人借款,周宗樺並證稱是由黃亞友及被上訴人以股東名義借給公司(原審卷一第100、106頁),被上訴人(以恩易公司代表人身分)於另案提出之刑事告訴狀、刑事補充告訴理由狀,亦自陳伊有向友人即上訴人於105年3月間借入300萬元,以股東往來名義無息貸與恩易公司,用以購置第二條生產線之機器設備等情(一審卷第123至133頁、原審卷一第399至409頁、第431頁)。以證人張嘉文斯時為恩易公司負責人對外代表公司,及證人周宗樺為該公司股東身分,證述恩易公司並無向上訴人借款之事實,能否謂非依親自見聞為證明,被上訴人於另案提出之前開書狀,是否不足憑為系爭款項係被上訴人以股東往來名義借予恩易公司之有利證明?原審未詳查說明,逕以上訴人不能舉證證明該消費借貸關係存在,而為不利上訴人之論斷,尚有可議。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5113

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36479
 樓主| 發表於 2023-11-15 08:03:08 | 顯示全部樓層
112/86


按主張金錢消費借貸關係存在之當事人,固應就金錢交付與消費借貸合意之要件事實負舉證之責任。惟若能綜合各項證據,在符合經驗法則、論理法則下,以間接證據推認待證事實存在,亦無不可,非以直接證明要件事實為必要。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5113

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36479
 樓主| 發表於 2023-11-15 08:06:15 | 顯示全部樓層
查上訴人於105年3月1日有匯款2筆共300萬元至恩易公司帳戶,為原審所認定。而消費借貸之金錢,本不以直接交付借用人本人為必要,其依借用人指示交付第三人,亦發生交付效力。證人即恩易公司負責人張嘉文、股東周宗樺均證稱恩易公司未曾向上訴人借款,周宗樺並證稱是由黃亞友及被上訴人以股東名義借給公司(原審卷一第100、106頁),被上訴人(以恩易公司代表人身分)於另案提出之刑事告訴狀、刑事補充告訴理由狀,亦自陳伊有向友人即上訴人於105年3月間借入300萬元,以股東往來名義無息貸與恩易公司,用以購置第二條生產線之機器設備等情(一審卷第123至133頁、原審卷一第399至409頁、第431頁)。以證人張嘉文斯時為恩易公司負責人對外代表公司,及證人周宗樺為該公司股東身分,證述恩易公司並無向上訴人借款之事實,能否謂非依親自見聞為證明,被上訴人於另案提出之前開書狀,是否不足憑為系爭款項係被上訴人以股東往來名義借予恩易公司之有利證明?原審未詳查說明,逕以上訴人不能舉證證明該消費借貸關係存在,而為不利上訴人之論斷,尚有可議。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-3-29 07:39 , Processed in 0.053161 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表