法律問題請加我的LINE: options2020; 您的當事人名字如出現在本站而有需要請劉律師匿名或塗銷,請不吝來電。本站內容主要係法院判決摘要,非劉律師之個人見解。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 404|回復: 0

民事訴訟法第395條第2項之規定

[複製鏈接]

3248

主題

8192

帖子

2萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
22192
發表於 2021-7-4 19:49:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
按假執行之宣告,因就本案判決或該宣告有廢棄或變更之判決,自該判決宣示時起,於其廢棄或變更之範圍內,失其效力。法院廢棄或變更宣告假執行之本案判決者,應依被告之聲明,將其因假執行或因免假執行所為給付及所受損害,於判決內命原告返還及賠償,被告未聲明者,應告以得為聲明,民事訴訟法第395條第1項、第2項分別定有明文。被上訴人以原審宣告假執行之判決為據,聲請假執行,經原法院以108年度司執字第84978號執行事件受理在案,迄至本院言詞辯論終結時止,上訴人因假執行所為給付金額共計265萬9,205元(各次給付款項、被上訴人收取日期,均如附表所示),有原法院民事執行處108年9月4日、108年9月12日、108年11月28日執行命令,以及臺灣銀行天母分行108年9月17日及108年10月14日函、上訴人之存摺存款歷史明細查詢、英屬維京群島商麻吉一七股份有限公司臺灣分公司交易明細、原法院收受民事案款通知等在卷足稽(見本院卷二第69至97、157至161、303、361頁),並經本院調取上開執行事件卷宗核閱確認無誤;被上訴人對於其已於附表「款項收取日」欄所示日期分別收取如附表「給付款項」欄所示金額,以及上訴人得請求被上訴人加付之遲延利息應自款項收取日翌日(即如附表「利息起算日」欄所示)起算,亦不爭執(見本院卷二第225、378頁)。原判決既經全部廢棄,上訴人依民事訴訟法第395條第2項之規定,聲明請求被上訴人返還如附表「給付款項」欄所示金額共計265萬9,205元,及各自附表「利息起算日」欄所示之日起,均至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2021-9-19 09:19 , Processed in 0.059333 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表