劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 309|回復: 0

合意解除契約的要件

[複製鏈接]

3156

主題

7946

帖子

2萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
21546
發表於 2021-6-17 21:59:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-17 22:07 編輯

臺灣新北地方法院 109 年重訴字第 70 號民事判決

再者,契約之合意解除既為契約行為,則須以一方當事人
      為解除契約之要約,待他方當事人為解除契約之承諾,雙
      方就契約必要之點,互相意思表示一致後,始發生解除原
      契約之效力。原告固不爭執曾提出合建契約修訂版文本予
      被告林育賢(見本院卷一第245至303頁),然否認以此為
      與原告林育賢合意解除系爭合建契約之表示。本院審酌該
      合建契約修訂版文本外觀雖屬正式、內容尚稱完整,然單
      純提出新約契約文本之行為,是否即可代表為合意解除原
      約之要約,並無經驗法則上之高度概然性;況且,原告就
      系爭合建契約可得利益經估算高達上億元(見本院卷二第
      287至288、319頁),亦已投入相當之成本(包括規劃建
      築設計、洽購系爭776-1地號土地、購入容積等),衡情
      應無在未能確保新約成立前,即貿然與被告林育賢合意解
      除原約即系爭合建契約。此外,被告林育賢復未提出其他
      具體事證以實其說,自難認系爭合建契約已為原告與被告
      林育賢合意解除。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2021-8-3 16:09 , Processed in 0.045354 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表