法律問題請加我的LINE: options2020; 您的當事人名字如出現在本站而有需要請劉律師匿名或塗銷,請不吝來電。本站內容主要係法院判決摘要,非劉律師之個人見解。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 256|回復: 0

主文與理由顯有矛盾

[複製鏈接]

2718

主題

6837

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
18728
發表於 7 天前 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x

最高法院 110 年台上字第 309 號民事判決



況原判決理由既謂:洪本源對李日傳尚有本
票債權300萬元及自108年6月20日起至清償日止,按年息百分之6
計算之利息存在,於主文竟諭知第一審判決關於「確認洪本源持
有李日傳所簽發如附表一所示本票債權於『超過』新臺幣參佰萬
元及自民國一○八年六月二十日起至清償日止,按週年利率百分
之六計算之利息不存在部分…廢棄。上開廢棄部分,被上訴人(
安和企業有限公司)在第一審之訴駁回」,其主文與理由顯有矛
。上訴論旨,指摘原判決上開部分違背法令,求予廢棄,非無
理由。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2021-5-9 22:33 , Processed in 0.060779 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表