法律問題請加我的LINE: options2020; 您的當事人名字如出現在本站而有需要請劉律師匿名或塗銷,請不吝來電。本站內容主要係法院判決摘要,非劉律師之個人見解。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 277|回復: 0

可否提起確認之訴?

[複製鏈接]

2717

主題

6835

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
18723
發表於 7 天前 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-5-2 20:47 編輯


最高法院 110 年台上字第 309 號民事判決



按原告請求確認他人間之法律關係存否之訴,如有即受確認判決
之法律上利益,即非不得提起。查上訴人主張:系爭不動產為伊
所有,借名登記於李日傳名下,李日傳擅自處分系爭不動產,侵
害伊就該不動產之權利,伊對李日傳有不當得利及債務不履行損
害賠償債權1,300 萬元,洪本源執李日傳簽發之系爭本票向法院
聲請裁定准許本票強制執行獲准後,持以聲請對李日傳之財產強
制執行,顯將稀釋伊債權之分配等語〔見臺灣新北地方法院(下
稱新北地院)106 年度板簡字第2593號卷(下稱板簡字卷)第10
至11頁〕。惟上訴人對李日傳另案起訴請求返還不當得利等1,30
0萬元,業經新北地院106年度重訴字第854號、原法院108年度重
上字第79號判決駁回上訴人之訴及上訴等情,為兩造所不爭執(
見原審卷第173、179至186、420頁),究上訴人對李日傳有無上
開債權存在,此攸關上訴人提起本件確認之訴,是否有確認利益
,原審未詳調查審認,逕謂上訴人已向法院聲請假扣押李日傳之
財產,堪認上訴人有提起本件確認之訴之確認利益,已有可議。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2021-5-9 21:32 , Processed in 0.056254 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表