法律問題請加我的LINE: options2020; 您的當事人名字如出現在本站而有需要請劉律師匿名或塗銷,請不吝來電。本站內容主要係法院判決摘要,非劉律師之個人見解。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 629|回復: 3

家事法第70條之規定

  [複製鏈接]

2718

主題

6837

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
18728
發表於 7 天前 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-5-2 09:27 編輯

最高法院 106 年台抗字第 2 號民事裁定


惟按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼
承人間因繼承關係所生請求事件,得由下列法院管轄:一、繼承
開始時被繼承人住所地之法院;被繼承人於國內無住所者,其在
國內居所地之法院。二、主要遺產所在地之法院,家事事件法第
七十條定有明文。

回復

使用道具 舉報

2718

主題

6837

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
18728
 樓主| 發表於 7 天前 | 顯示全部樓層
參諸民事訴訟法第十八條第一項原規定:因遺
產之繼承、分割、特留分或因遺贈或其他因死亡而生效力之行為
涉訟者,得由繼承開始時被繼承人住所地之法院管轄,而於民國
一○二年五月八日修正為:因自然人死亡而生效力之行為涉訟者
,得由該自然人死亡時之住所地法院管轄,考其立法理由為:家
事事件法第三條第三項第六款將因繼承回復、遺產分割或繼承人
間因繼承所生事件等列為家事事件,並於第七十條明定其管轄法
院,依該法第一百九十六條規定應優先適用,現行條文關於上開
事件管轄法院之規定應予刪除,是家事事件法就該等事件已有特
別規定管轄法院。又所謂分割遺產,係繼承人以他繼承人全體為
被告提起分割遺產之訴,分割之遺產應包括動產、不動產及其他
財產上之權利在內。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2718

主題

6837

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
18728
 樓主| 發表於 7 天前 | 顯示全部樓層
原審認本件再抗告人起訴聲明係請求分割羅
阿木及羅坤堂遺產,則羅阿木、羅坤堂各自之遺產範圍及主要遺
產之所在地,即攸關管轄法院之認定,且再抗告人請求返還金錢
,其依據為何,亦需查明後始得定其管轄法院。原法院就此調查
尚未明確,亦未詳予說明其依據,即以再抗告人主張系爭房地為
羅阿木遺產,應分割予繼承人,準用民事訴訟法第十條第一項規
定,專屬不動產所在地法院管轄,其餘請求係基於同一繼承之原
因事實,均移送苗栗地院,尚嫌速斷,難謂無適用家事事件法第
七十條規定顯有錯誤之情形,且所涉及之法律見解亦具有原則上
之重要性。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2718

主題

6837

帖子

1萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
18728
 樓主| 發表於 7 天前 | 顯示全部樓層
註: 家事事件法第70條


第 70 條
因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承
關係所生請求事件,得由下列法院管轄:
一、繼承開始時被繼承人住所地之法院;被繼承人於國內無住所者,其在
    國內居所地之法院。
二、主要遺產所在地之法院。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2021-5-9 22:25 , Processed in 0.046985 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表