民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2554|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

簽委任契約不見得就是委任關係

[複製鏈接]

5237

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37696
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2017-9-12 21:07:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2017-9-12 21:19 編輯

二、被告第一金證券抗辯略以:(一)原告係由伊公司第9屆第8次董事會,以董事過半數之出席      及出席董事過半數同意通過之決議,任命原告擔任伊公司「兼營期貨受託買賣經理人」,與一般聘僱員工之程序不同,兩造間有較強之信任關係,且伊公司章程第30條之內容亦與公司法第29條第1項第3款規定股份有限公司委任經      理人之規定相同,足見原告係基於伊公司之董事會決議擔任「協理」職務之經理人,且為高級主管,與伊公司間具      有委任關係,而原告復與伊公司簽訂有「委任經理人同意書」(下稱系爭委任同意書),依兩造間系爭委任同意書第1條第1款之約定,兩造間具有委任關係,原告並應遵守伊公司之董事會決議、章程及相關內部規章。

tpe 106,重勞訴,11
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-5-11 22:52 , Processed in 0.023952 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表