民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3320|回復: 0

上訴人之主張,票據法14條之適用

[複製鏈接]

5119

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36531
發表於 2017-9-7 21:16:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2017-9-7 21:43 編輯

上訴人(d人,g2 win)主張:  (一)上訴人因積欠訴外人謝金全賭債(包括六合彩、地下期貨)    ,簽發系爭14張本票及如附表二所示6張之本票(下稱另案6    張本票)予謝金全。嗣謝金全死亡後,其同居人即訴外人張    清淇取得前開20張本票,竟先持另案6張本票訴請背書人即    上訴人配偶蔡燕芬給付票款,經本院臺南簡易庭103年度南    簡字第916號駁回其訴、本院104年度簡上字第94號駁回上訴    而確定。  (二)張清淇為謀取票據權利,竟利用票據之無因性,將系爭14張    本票交與被上訴人,轉由被上訴人向上訴人主張票據權利,    惟被上訴人明知張清淇未取得系爭14張本票之票據權利仍受    讓,為惡意取得票據,依票據法第14條第1項規定,被上訴    人不得享有票據上之權利。  (三)縱認被上訴人非惡意取得系爭14張本票,被上訴人與張清淇    間並無債權債務關係,被上訴人係無對價或以不相當之對價    取得系爭14張本票,依票據法第14條第2項規定,不得享有    優於其前手即張清淇之權利,張清淇既未取得系爭14張本票    之票據權利,被上訴人自無從持系爭14張本票向上訴人請求    給付票款。況張清淇係於系爭14張本票流通期間過後,始交    付系爭14張本票予被上訴人,屬票據法第41條之期後背書轉    讓,僅有通常債權轉讓之效力,應適用民法有關債權讓與與    瑕疵承繼原則,上訴人得以對抗張清淇之事由,對抗被上訴    人。  (四)為此,求為判決確認被上訴人持有系爭14張本票,對上訴人    之本票債權不存在。

tn 106簡上26
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-3-29 20:16 , Processed in 0.108053 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表