慰撫金too much or too few?

劉行

慰撫金部分：
    按民法第195條所謂相當之金額，應斟酌加害人與被害人雙
    方之身分、資力與加害程度，及其他各種情形核定之；慰撫
    金是否相當，應以加害行為之加害程度及被害人所受痛苦，
    斟酌加害人及被害人之身分、經濟地位等各種情形定之，最
    高法院47年台上字第1221號、51年台上字第223號判例可資
    參照。經查，原告因系爭事故受有右股骨幹閉鎖性骨折、左
    肩胛骨閉鎖性骨折、左側第1根肋骨至第7根肋骨閉鎖性骨折
    、全身多處擦傷等傷害，需一段時日休養復健，其身心確受
    有相當程度痛苦，是原告依民法第195條第1項前段規定，請
    求被告賠償精神慰撫金，自屬有據。

本院審酌原告學歷為碩士畢業，名下有房地一筆、汽車一部，104年度所得總額為
    約90餘萬元；被告為高中畢業，名下並無財產，104年度所
    得總額僅9千多元等節，有戶役政連結作業系統個人基本資
    料、稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑（見附民卷
    第12頁、第15頁、本院卷第4頁至第7頁）。是以本院審酌兩
    造之身分、地位、經濟能力、被告過失情節及原告因而身心
    受創等一切情狀，應認原告得請求之慰撫金以200,000元為
    適當。