民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 4300|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

關於利息起算日

[複製鏈接]

5460

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39995
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2017-12-27 21:42:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
末按給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經 其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程式送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力。又遲延之債務以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息,民法第229 條、第233 條第1 項分別定有明文。查原告至少    於106 年7 月6 日代償全部房貸7,791,206 元(見司促卷第    25頁),則原告依民法第879 條第1 項、第281 條請求自原告代償翌日即被告免責時106 年7 月7 日起算之法定遲延利 息,為有理由。另就代償抵押權效力所及之信用貸款、信用    卡債務共計524,919 元,及到期扶養費3,750,000 元,共計4,274,919 元自支付命令送達翌日即106 年8 月23日(送達    證書見司促卷第57頁)起算之法定遲延利息,應予准許。


臺灣新北地方法院民事判決      106年度重家訴字第47號
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-12-5 10:18 , Processed in 0.024085 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表