中國大陸私文書之真正issues

sec2100

臺灣彰化地方法院 107 年訴字第 1141 號民事判決


按私文書應由舉證人證其真正，民事訴訟法第357條前段定
    有明文。故私文書之真正，如他造當事人有爭執，則舉證人
    應負證明其真正之責。另依臺灣地區與大陸地區人民關係條
    例第7條規定：「在大陸地區製作之文書，經行政院設立或
    指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正」。本件
    被告提出西安市寵愛寵物醫院病歷影本（本院卷第45至47頁
    ）、大陸地區中國惡霸犬協會純種惡霸犬血統證書（本院卷
    第41至43頁）為證，均屬私文書，經原告否認上開私文書之
    真正，被告自應就文書形式上之真正負舉證責任。查上開西
    安市寵愛寵物醫院病歷僅為影本，無從確認有無經偽造或變
    造，亦難以證明是否為寵愛寵物醫院或獸醫師彭家華所製作
    ；而被告所提出中國惡霸犬協會（CBKC）所開具之純種惡霸
    犬血統證書，固據被告當庭提出正本確認與卷附之影本相符
    ，然亦難僅由文書形式判定該血統證明書確實由大陸地區中
    國惡霸犬協會所製作，被告未提出上開文書經海基會認證為
    真正之相關證明，亦未提出其他足以證明上開文書為名義人
    所製作之其他證明，故被告所提之上開病歷影本及血統證明
    書難認為真正，無從作為本件之證據。