過失比重分配標準:原因力之強弱及過失之輕重

sec2100

臺灣臺中地方法院民事判決　105年度簡上字第122號

按損害之發生，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或    免除之，民法第217條第1項定有明文。且民法第217條規定    之目的，在謀求加害人與被害人間之公平，故在裁判上法院    得依職權減輕或免除之(最高法院85年臺上字第1756號判例    意旨參照）。另法院對於賠償金額減至何程度，抑為完全免    除，應斟酌雙方原因力之強弱與過失之輕重以定之(最高法    院54年臺上字第2433號判例意旨參照)。本件車禍經本院刑    事庭送請臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果，認：一    、陳榮森駕駛自用小客車，路邊倒車時疏未注意後方車輛動    態，為肇事主因。二、葉慧清駕駛輕機車，未注意車前狀況    適採安全措施，為肇事次因，有前述臺中市車輛行車事故鑑    定委員會103年10月13日中市車鑑字第1030007835號函附鑑    定意見書1紙在卷可稽，堪認本件車禍兩造均有過失，而上    訴人過失較重。本院參酌雙方過失之輕重及原因力之強弱，    應認被上訴人與上訴人之過失比例應為8：2（法官，你累了嗎？）。依此計算，被    上訴人得請求上訴人賠償之金額12萬5849元「計算式：15萬    7311元×8/ 10＝12萬5849元(元以下四捨五入)。」。