公司法第23條及民法28條之適用

sec2100

按公司
      法第23條規定：「公司負責人對於公司業務之執行，如有
      違反法令致他人受有損害時，對他人應與公司負連帶賠償
      之責。」所謂公司業務之執行，自係指公司負責人處理有
      關公司之事務，且必以公司負有賠償之責，始有公司負責
      人與公司負連帶賠償責任之可言。又民法第28條係就法人
      對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之
      損害，加於法人連帶負賠償責任，非規定董事或有代表權
      之人對於法人所負債務不履行損害賠償責任，應連帶負責
      （最高法院89年度台上字第2749號、91年度台上字第1009
      號判決意旨參照）。被告慈惠堂公司尚積欠原告104年1月
      1日起之部分顧問費未為給付，固已詳如前述，然被告慈
      惠堂公司未依系爭顧問合約之約定給付原告顧問費用，乃
      僅構成債務不履行責任，尚非屬因執行職務違反法令而加
      損害於原告之行為，原告請求被告李音緣應就被告慈惠堂
      公司就積欠之顧問費用負連帶清償之責，於法無據，揆諸
      前開說明甚明。

g1 台中 104訴3463