另案訴訟主張之原因事實及訴訟標的不同，二者係競合關係

sec2100

被上訴人抗辯：上訴人業依侵權行為之法律關係，請求伊與陳儷恬連帶賠償168萬元本息，經另案判決上訴人全部勝訴，上訴人不得於本件重複請求云云，經查，被上訴人自陳其已於112年12月12日具狀對另案判決提起上訴，則另案判決尚未確定。況且，上訴人提起本件及另案訴訟，主張之原因事實及訴訟標的不同，二者係競合關係，且訴訟之目的 係取得對被上訴人之執行名義，非法之所禁，被上訴人上開抗辯，亦非可採。