當事人對他造提出證據未爭執不等同不爭執他造主張之事實

sec2100

臺灣新北地方法院 108 年度再易字第 29 號民事判決



按民事訴訟法第280條第1項係規定：「當事人對於他造主張
    之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述
    可認為爭執者，不在此限。」。而查，本件第一審僅於107
    年12月18日期日行言詞辯論即於當日辯論終結。且查該次期
    日，原審法院係提示再審被告所提原證1、原證2，詢問再審
    原告有無意見；再審原告答稱：「我還是希望買回股份，拍
    賣程序不合理。我不清楚還可以補充什麼。」等語。經原審
    再詢問本件還有無其他主張或聲請調查證據？再審原告稱：
    「我要再請律師寫狀紙進來」，有該期日言詞辯論筆錄可稽
    。是原審法院係提示再審被告所提上開證據請再審原告表示
    意見，並非就再審被告主張其已拍定而取得系爭股份所有權
    之事實詢問再審原告之意見。而當事人對於他造提出之證據
    未表示爭執，並不等同不爭執他造主張之事實。