民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2289|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

事實上之管領力

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39951
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-5-31 10:57:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-5-31 11:10 編輯

臺灣高等法院 109 年重上更一字第 19 號民事判決

堪認被上訴人於103年5月17日成立之目的係為xx宮管理宮務,並自該日起對系爭建物有事實上之管領力,占有系爭建物全部範圍之事實。則上訴人請求被上訴人自系爭建物地下一層至屋頂層遷出,並將之返還予上訴人為有理由。
回復

使用道具 舉報

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39951
沙發
 樓主| 發表於 2021-5-31 11:00:48 | 只看該作者
臺灣高等法院 108 年上易字第 1101 號民事判決


足見金三鶯公司於103年4月1日開始租用系爭房屋之前,係由陳發得、祝麗卿共同占有系爭房屋作為經營公司之用,並擺放設備、機器、模具等物品,嗣於103年4月1日將系爭房屋出租予金三鶯公司,由陳發得出名擔任系爭租賃契約之出租人,祝麗卿則負責與金三鶯公司之法定代理人曾春淵接洽系爭房屋之租金、修繕等全部出租事宜,陳發得、祝麗卿對於系爭房屋自有事實上管領之力。被上訴人主張陳發得、祝麗卿自102年8月30日起即占用系爭房屋,堪予採信。祝麗卿辯稱其於90年5月23日與陳發得離婚後,即未占有系爭房屋云云,不足採信。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-22 00:01 , Processed in 0.021199 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表