財產權受侵害不得主張慰撫金

sec2100

臺灣高等法院 109 年上易字第 1220 號民事判決



上訴人雖主張因受葉哲瑋詐騙26萬元，致伊身心受創、積欠銀行款項、保單失效、銀行信譽受損、無法給付生活開支及國民年金，請求葉哲瑋給付精神慰撫金10萬元云云，惟葉哲瑋所為之侵權行為乃不法侵害上訴人之財產權，並非不法侵害上訴人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或其他人格法益而情節重大之情形，核與民法第195條第1項前段規定得請求賠償之非財產上損害即精神慰撫金不合。是上訴人請求葉哲瑋給付精神慰撫金10萬元一節，於法無據。