不能全依賴鑑定

sec2100

最高法院 108 年台上字第 1250 號民事判決


醫審會第2次鑑定意見既認「96年9月26日之膕繩肌腱移植重
    建手術，雖為 97年2月20日左髕骨肌腱斷裂併左膝關節僵硬
    及左、右大腿後側肌腱斷裂（即系爭傷害）原因之一，故不
    排除上開二者之間有因果關係」，卻又謂「此結果（即系爭
    傷害）並非肌腱移植重建手術有疏失所致」（原審卷(二)60頁
    反面），已相矛盾。則上訴人主張其因系爭手術致受系爭傷
    害一節，是否全然無據，有再審認之必要。原審未遑細究，
    徒憑上開鑑定意見，即採為不利於上訴人之判斷，不啻將法
    院採證認事之職權委諸鑑定人，與鑑定僅為一種調查證據方
    法之趣旨，殊有違背，亦有判決理由不備之違誤。