合夥及消費借貸契約(判決之附件)及還款方式及期限利益

sec2100

https://judgment.judicial.gov.tw ... c924%2c20240731%2c1

sec2100

系爭合約書第一條第㈣項就陳冠盈償還27萬7,500元借款之清償方式約定為自111年1月13日起至117年11月12日止，陳冠盈應於每月10日給付張傑凱8,140元、共計72期，合計給付58萬6,080元（計算式：8,140元×72＝58萬6,080元），乃係約定由張傑凱移轉金錢之所有權於陳冠盈，陳冠盈應於一定期間返還相同數量之金錢，並附加孳息，核與民法第474條第1項、第477條前段所稱消費借貸契約及其利息支付情形相符，惟依110年1月20日修正公布，同年7月20日施行之民法第205條規定：「約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效。」，則關於利息之計算，其利率應受上開條文之限制，如約定利率超過上開條文規定部分，即屬無效。而兩造均不爭執陳冠盈依照系爭合約書第一條第㈣項約定僅給付2期金額即1萬6,280元予張傑凱（見不爭執事項㈢），可見陳冠盈僅給付系爭合約書所約定之第1、2期款即111年2月10日及111年3月10日各給付8,140元後未再依約給付，復依系爭合約書第一條第㈥項約定每月積欠款項累計3期金額，視同全部到期，是截至111年6月10日陳冠盈積欠款項累計3期，上開借款債務視為全部到期，從而，經本院依系爭合約書約定之清償日期及陳冠盈之清償金額，並按週年利率百分之16計算自111年1月13日起至同年6月10日止之借款本金及利息數額變動情形如附表所示，即陳冠盈於本件借款於111年6月10日到期為止，尚欠張傑凱本金26萬8,311元、利息1萬731元，合計27萬9,042元。