難認有達不能工作之程度

sec2100

臺灣高等法院 高雄分院 112 年度上易字第 270 號民事判決

10個月無法工作之營業損失：依上訴人所提診斷證明書（審訴字卷第105頁），上訴人僅曾因系爭傷害於110年8月5日住院，於同日接受腰椎第三節經皮人工骨泥椎體成形手術，於翌日出院。其次，七賢外科111年9月12日七賢脊醫信字第1110701號函（訴字卷一第95-97頁），記載上訴人出院後腰薦椎疼痛並沒有完全改善，至於疼痛的程度會不會影響工作屬於主觀的認定，上訴人後續於門診接受過幾次的增生治療注射，主要是軟組織受傷，上訴人於110年11月8日最後一次門診時，仍有抱怨疼痛等語，可見上訴人因系爭傷害僅住院1日，雖有抱怨疼痛情形，然尚無從認定已影響其所稱之開車載運童裝擺攤販售之工作能力，即難認有達不能工作之程度，自不得請求無法工作之營業損失