漁船的「汰建資格」或「汰建權」

sec2100

臺灣高等法院 高雄分院 111 年度重上字第 151 號民事判決

另漁業人經營漁業使用漁船者，其漁船之建造、改造或租賃，應經主管機關許可，漁業法第8條第1項定有明文。查系爭漁船原領高市海延（109）字第10687號漁業執照，經營「延繩釣」漁業，主管機關指定之漁貨對象為鮪、旗、鯊，作業海域為我國經濟海域，執照有效期間至114年5月7日止，有漁業執照附卷可稽（原審卷第33頁）。而漁業執照固需附麗於該船之「船舶登記證書」（即船舶所有權）始有效力，無法單獨交易（過戶轉移）（本院卷第139頁）。然依漁業法第7條及第8條第3項授權訂定之漁船建造許可及漁業證照核發準則第3條第3款、第4款、第8條第1項及第18條第1項規定：「漁船滅失：指漁船解體、沉沒、擱淺、毀損、失蹤」、「漁船滅失後，漁業人應檢附證明文件、航政主管機關註銷船籍之證明文件及原領漁業證照，申請註銷漁業證照」、「汰建資格：指下列資格之一：㈠漁業人原有漁船滅失繳銷漁業證照後，經核准取得建造相同噸數漁船…」、「申請汰建資格者，應檢附下列文件：一、原有漁業證照…三、漁船滅失之證明文件…」，故漁業人原有之漁船滅失，於繳銷原領漁業執照後，得向主管機關申請相同噸數之漁船建造許可，據以汰換原有漁船繼續經營相同漁業種類，即所謂之「汰建資格」或「汰建權」，此汰建資格既係在漁船滅失、繳銷原領漁業執照之情況下始得申請，自無如漁業執照需附麗於漁船存在並一同交易，且此申請汰建特定漁業漁船之資格，係依附於漁業證照所表徵經營特定漁業之特許權，自具有市場交易價格，此由另案鑑定單位可鑑定系爭漁船之汰建資格市價亦可查知。是系爭漁船雖已毀損，然尚有具交易價值之汰建資格5,645,806元，則於計算被上訴人實際損害時，自亦應予以扣除。被上訴人上開主張顯然混淆漁業執照及汰建資格，並無可採。

sec2100

從而，系爭漁船原價值為2,850萬元，因系爭火災全損，被上訴人已取得新光產險公司賠付之保險金2,000萬元，另系爭漁船尚有殘體價值501,984元，及具交易價值之汰建資格5,645,806元（被上訴人不爭執船舶交易價格包含本體及汰建資格價值，本院卷第440頁），是被上訴人於此所受之實際損害應為2,352,210元（計算式：2,850萬元－2,000萬元-501,984元-5,645,806元＝2,352,210元），被上訴人請求上訴人、陳盈壽連帶賠償2,352,210元之範圍內，為有理由，逾此範圍外，則無依據。