遺囑定的分割方法

sec2100

臺灣高等法院 111 年度重家上更一字第 16 號民事判決


按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分別定有明文。黃朝宗遺有附表編號1-20之遺產，業經本院認定如前，系爭遺產性質上非不能分割，兩造間亦無不分割之約定，惟迄未達成分割協議，是上訴人訴請裁判分割系爭遺產，即屬有據。至系爭遺產應如何分割，說明如下：

  ㈠按被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定，民法第1165條定有明文。查黃朝宗已立系爭遺囑，由邱奕澄代筆，並與鄭宏哲、曹曉雯共同擔任見證人，遺囑內容載明黃朝宗深感黃張平對其付出較多心力，故指定附表編號1-4土地，由黃士恩、黃妙瑩、黃于珊（即黃皙淮原名，原審卷二第205頁）各繼承1/6，黃張平、黃天恩各繼承1.5/6。編號5土地則由黃張平繼承。其餘動產、不動產由全體繼承人依法平均繼承（原審訴字卷第99-101頁），堪認黃朝宗已於系爭遺囑定遺產之分割方法