主觀舉證責任

sec2100

臺灣臺北地方法院 108 年度簡上字第 67 號民事判決


本件被上訴
    人既主張開立系爭本票之目的非向上訴人借款，而係向「王
    成元富」借貸，兩造間非系爭本票直接前後手等原因事實；
    反觀上訴人則抗辯兩造應為系爭本票直接前後手，係由其借
    貸200 萬元予伊等並由伊等開立系爭本票作為擔保等原因事
    實，當由彼等各就對自己有利之事實負主觀舉證責任，且於
    舉證後事實猶仍渾沌不清之際，據民事訴訟法第277 條規定
    及前揭要旨，基於票據無因性原則，當由債務人即本件被上
    訴人就伊等主張實非向上訴人借款，兩造間非直接前後手一
    事負客觀舉證責任甚明。