民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2244|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

設定抵押權又交付信託?

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-2-19 23:39:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-2-19 23:59 編輯

臺灣高雄地方法院 109 年訴字第 139 號民事判決

被告抗辯:原告經由鍾立文於100 年8 月間與王其燦接洽,
    向王其燦借款300 萬元,除交付原告所簽發之同額系爭本票
    做擔保外,且由原告提供系爭房地設定系爭抵押權予王其燦
    ,用以擔保借款債務及系爭本票債務,並約定清償期為103
    年8 月17日。鍾立文於上述債務清償期屆至時,另向王其燦
    借款200 萬元,故連同前積欠之300 萬元,除再交付原告與
    鍾立文共同簽發之面額500 萬元本票予王其燦外,並稱原告
    願將系爭房地信託登記予王其燦,以為擔保,經王其燦同意
    後因而即辦理信託登記及交付借款。由於原告及鍾立文均未
    清償上開債務,王其燦遂將系爭抵押權及系爭債權讓予被告
    ,均仍存在,兩造確有系爭債權之消費借貸債務及本票債務
    尚未清償。另系爭房地登記王其燦名下,僅王其燦有處分系
    爭房地之權利,雖原告為系爭抵押權之設定義務人,其是否
    有確認利益,而得提起本件確認之訴及請求塗銷抵押權設定
    登記,尚非無疑。因此原告之訴為無理由,應予駁回等語資
    為抗辯。並聲明:原告之訴駁回。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 07:41 , Processed in 0.018550 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表