民法第879條第三人代償之法定債權移轉

sec2100

臺灣高等法院 臺中分院 108 年上字第 126 號民事判決


按為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押
    權人實行抵押權致失抵押物之所有權時，該第三人於其清償
    之限度內，承受債權人對於債務人之債權，民法第879 條第
    1 項定有明文，而上開規定於最高限額抵押權準用之（民法
    第881 條之17規定參照）。次按依民法第881 條之17準用第
    879 條第1 項之規定，為債務人設定最高限額抵押權之第三
    人，代為清償債務，或因最高限額抵押權人實行抵押權致失
    抵押物之所有權時，該第三人於其清償之限度內，承受債權
    人對於債務人之債權。此項承受之性質為法定之債權移轉，
    其效力與債權讓與相同。查上訴人與第一銀行訂立消費借貸
    契約，被上訴人則以系爭土地應有部分2 分之1 設定抵押權
    以共同擔保上訴人對第一銀行之消費借貸債務，嗣系爭不動
    產經執行變價分割，被上訴人本得分配之價金，既因第一銀
    行實行抵押權，而自被上訴人可受分配之價金中受償880,49
    2 元，則被上訴人依前開規定，自得於其清償之限度內，承
    受第一銀行對上訴人之消費借貸債權，則被上訴人依據該法
    律關係，請求上訴人清償880,492 元，自屬有據。