民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2871|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

367-1詢問當事人之必要?

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-1-25 23:47:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-1-25 23:48 編輯

臺灣新北地方法院 109 年訴字第 2705 號民事判決

本件事實、證據已經足夠明確,原告雖聲請傳喚楊明順以確
    認系爭款項存入被告帳戶時間;傳喚原告以證明其確實遭被
    告詐欺才簽定系爭和解書與公證書。然查,兩造間既已簽定
    系爭和解書以解決兩造間就系爭款項之爭端,即無再查明簽
    定系爭和解書有關系爭款項交付情形。另本件原告之主張業
    由訴訟代理人以書狀及言詞辯論時陳述詳細,故本件亦無依
    民事訴訟法第367-1 條訊問原告本人之必要。
其餘雙方所提
    出的攻擊或防禦方法及所用的證據,經過本院斟酌後,認為
    都不足以影響到本判決的結果,因此就不再逐項列出,併此
    說明。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 07:27 , Processed in 0.017951 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表