借名登記、信託與無權處分

sec2100

最高法院 110 年台上字第 293 號民事判決

惟按物權之移轉，非由有處分權之當事人為意思表示，不能發生
物權移轉之效力。次按稱信託者，謂委託人將財產權移轉或為其
他處分，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或為特定之目的
，管理或處分信託財產之關係，此觀諸信託法第1 條規定即明。
準此，信託人為受益人之利益或特定之目的，依信託契約，將信
託物之所有權登記為受託人所有，該信託物之法律上所有人即為
受託人，而非信託人。雖受託人於信託關係消滅後，負有返還信
託物與信託人之義務，然在未辦畢返還登記以前，仍難謂受託人
非信託物之所有人。查系爭房地雖為上訴人所有，借名登記與力
原在，惟力原在於107年5月25日以信託為原因將之移轉登記與力
珠愛，為原審認定之事實。果爾，系爭房地於力珠愛返還登記與
力原在之前，應認為力珠愛所有，力原在對之並無處分權，似無
從將之處分移轉登記與上訴人。原審就此未詳加研求，遽命上訴
人為移轉登記，不無可議。上訴論旨，指摘原判決此部分違背法
令，求予廢棄，非無理由。