何謂文書加證人的累積堆疊?

sec2100

臺灣新北地方法院 107 年訴字第 2333 號民事判決


顯見證人楊祖德究竟係從原告或被告方得知原告主張其投資
    期貨虧損數額，已有論述不一致情事，再觀以證人楊祖德於
    原告訴訟代理人詢問時，既得以具體回答出虧損數額，然就
    被告訴訟代理人詢問時，證人楊祖德均未正面積極回答，此
    於被告訴訟代理人訊問和解契約部分，亦有相同情事，故證
    人楊祖德已有刻意偏頗迴護原告之情。衡酌上情，證人楊祖
    德之證詞尚難採信。

  (四)綜上，原告所提各項證據及證人楊祖德證詞，其證明力均相
    當薄弱，縱於數量上累積堆疊上開證明力，仍均相當薄弱或
    不充分，不足以推認有委託或和解事實乙節，從而，本院斟
    酌全辯論意旨及調查證據結果，認定兩造間就期貨交易事項
    並無有委任及和解契約。