民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 157|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

侵害剩餘財產分配之法條及事實須研求

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39897
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 6 天前 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2024-11-1 20:21 編輯

113/120

次查A○1之中國信託銀行活儲撥薪存款帳戶及證券活儲存款帳戶自結婚日起至基準日止,每月均有多筆金額逾10萬元以上之交易,總額依序1,089萬7,042元、258萬8,000元;A○1並於106年10月19日、19日、20日、107年1月29日處分其於渣打銀行之外幣活期存款帳戶之外幣存款依序南非幣50萬元、53萬1,156元、50萬元、53萬8,577.91元,換算新臺幣共計480萬1,782元,而兩造自106年底即已分居,感情不睦,均為原審認定之事實。果爾,A○2於事實審主張:A○1於短期內轉出財產高達1,828萬6,824元,係為減少剩餘財產分配,應依民法第1030條之3第1項規定追加計算為其婚後財產等語,是否毫無足取,即非無研求之餘地。


原審未究明A○1上開金錢流向及處分動機,遽為A○2不利之判決,並嫌速斷。兩造上訴論旨,各自指摘原判決關於分配夫妻剩餘財產於其不利部分違背法令,求予廢棄,非無理由。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-7 09:29 , Processed in 0.021935 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表