民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2906|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

金融消費者保護法的立法理由

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39957
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-8-14 14:09:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
第11條的立法理由


金融服務業違反前條規定應對金融消費者
說明而未說明、說明不實、錯誤或未充分
揭露風險,致金融消費者受有損害者,應
負損害賠償責任。但金融服務業能證明金
融消費者之損害非因其未盡說明或揭露風
險義務所致者,不在此限,爰為本條規定
。本條規定金融服務業之責任為無過失責
任,並將因果關係之舉證責任轉換由金融
服務業負擔。


二、相對於金融消費者,金融服務業具有在資
訊、交涉能力上之高度優越地位,故應課
予高度責任。在此情形下,即使業者所銷
售者為其他業者所發行之金融商品,該銷
售業者等亦不得主張其不知悉該商品之風
險而無從說明,並主張免責。又本條之損
害賠償責任主體係金融服務業,金融消費
者無須先向其受僱人求償,金融服務業亦
不得主張民法第一百八十八條第一項但書
免責規定之適用。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-24 10:17 , Processed in 0.019295 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表