民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2867|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

策略王不穩定,並不構成違約事由

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-2-16 16:49:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x

且兩造間電子交易委託風險預告暨同意書第  6 項約定:「如欲改變以下單委託買賣內容,卻因電子方式傳  輸干擾遲延,委託人(指原告)同意改以電話通知貴公司,若  無法及時更改而依原委託內容成交者,由委託人自負其責,貴  公司不負任何責任。」(見本院卷第20頁),是依上開約定,  被告就策略王系統所提供之資料,並不負賠償責任。至原告主  張上開條款免除預定契約條款之責任,對原告顯失公平,且原  告權利因上開條款限制,致契約目的難以達成,違反民法第71  條、第247條之1、金融消費者護法第7條第2項、消費者保護法  第12條第2項第3款規定云云。

惟上開約定與中華民國期貨業商  業同業公會以102 年6月3日中期商字第0000000000號函修正,  經金管會證期局以102年5月21以金管證期字第0000000000號函  核准自102 年7月1日起實施之全權委託投資買賣期貨開戶暨受  託契約(範本)第19條(乙方提供資訊及服務之範圍):「乙  方應於營業場所提供甲、丙方各類期貨交易契約市場行情、即  時資訊、主管機關公告及其他資訊。前項資訊之提供,僅作為  丙方代理甲方進行期貨交易之參考,並不代表乙方勸誘丙方代  理甲方進行期貨交易。乙方所提供之資訊係得自於一般認為可資信賴之來源,惟乙方並不保證此等資訊之正確與完整」(見  本院卷第85頁),二者規範內容並無不同,難認兩造間受託契  約第16條第1項第1款、第21條第1 款、電子交易委託風險預告  暨同意書第6 項約定,就免除被告之責任,對原告有顯失公平  ,或原告權利因上開條款限制,致契約目的難以達成,而有違  反民法第71條、第247條之1、金融消費者護法第7條第2項、消  費者保護法第12條第2項第3款規定之情事。



臺灣臺北地方法院民事判決       101年度訴字第5163號


回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 07:46 , Processed in 0.017833 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表