建經信託契約因其他事由不能執行

sec2100

臺灣臺北地方法院民事判決
109年度重訴字第300號



另查系爭信託契約第4條第2項約定：「若因甲（即原告）、乙（即興洋公司）雙方依合建契約書（即系爭合建契約）約定而終止或解除該合建契約或自本契約生效日起算10年（含）或因其他事由不能執行時本契約即告終止」（見本院卷第94頁）、第6條第2項約定：「信託存續期間因本契約第4條第2項及第3項而終止時，丙方（即被告）應將本案土地及其地上建物塗銷信託登記返還予甲方…」（見本院卷第95頁），系爭合建契約因解除條件成就而失其效力，已論述如前，雖系爭合建契約並非係因系爭信託契約第4條第2項、第6條第2項約定所指之合建契約終止或解除而失其效力，惟系爭合建契約既然因系爭協議之約定而失效，已屬不能依約執行，自屬系爭信託契約第4條第2項所謂之「因其他事由不能執行」，是原告主張依系爭信託契約第4條第2項約定，系爭信託契約已因系爭合建契約失效、不能執行而終止，並依系爭信託契約第6條第2項規定請求被告塗銷系爭信託登記，應均屬有據。