契約終止後的效果

sec2100

臺灣臺北地方法院 109 年重訴字第 15 號民事判決

系爭契約第5條第6項、第6條第2項及第5條第10項固有約定：「乙方(即原告)向甲方(即被告)訂貨後，甲方應於1個月內向原廠下單；原廠之交貨期為收到訂單後5個半月。進口報關時，甲方應提供進口授權書並協助乙方通關事宜」、「本產品之推廣由乙方負責規劃，其所生費用悉數由乙方負擔，但甲方應提供推廣所需之相關資料予乙方」、「雙方任一方如有違反本合約之各款情事，應賠償對方懲罰性違約金新臺幣100萬元整」（見本院卷一第12頁）。惟系爭契約業經被告於106年11月7日合法終止，已如前述。原告自無從基於系爭契約於106年12月起向被告訂購系爭藥品，或要求被告提供廣告展延文件，故被告縱有上開情事，亦非屬違約行為，原告依系爭契約第5條第10項約定請求被告給付懲罰性違約金100萬元，自屬無據。