定性: 買賣及委任混合契約

sec2100

技術文件捌份（如下表）含電子檔，簽約金（含全案輔    導金）為新台幣貳佰萬元整（N TD $2,000,000 元整）。簽    約時甲方現金給付新台幣伍拾萬元整，餘款開立支票新台幣    壹佰伍拾萬元整，日期為102 年12月31日。乙方需開立同額    本票予甲方。』、「2 、合作契約標的設計為得標價總金額    的百分之六（6%）設計費。此設計費於甲方得標簽約後，每    次分批交貨驗收合格獲得該分批款項後，亦即甲方必須於貨    款進入甲方帳戶後，三日內（不含假日）現金給付乙方。如    有逾期，以違約論。」（見本院卷一第10頁背面、第11頁）    。以上開系爭契約第1 條「由乙方賣予甲方相關技術文件並    約定合作設計事宜」之文字觀之，顯已有買賣契約之「賣予    」用語，且該句話之受詞為「相關技術文件」，故解釋兩造    締約之真意，應認出售標的為系爭文件及光碟。又由系爭契    約第1 條「1 、技術文件捌份（如下表）含電子檔，簽約金    （含全案輔導金）」及「2 、合作契約標的設計為得標價總    金額的百分之六（6 ％）設計費」之文字記載觀之，系爭契    約記載之履行標的實分為出售系爭文件及光碟、輔導簽約及    合作契約標的設計費三部分，其中輔導簽約及設計費之部分    ，即由原告處理與中科院簽約所需之文件、技術及將來得標    後之設計事宜，故本件委託買賣合約性質堪認係屬買賣及委    任之混合契約


臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　105年度訴字第948號