民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3032|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

「責問權」要適時提出

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39951
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-5-26 22:29:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2018-5-26 22:31 編輯

最高法院民事判決          106年度台上字第1881號

至台安醫院104年9月7 日及佳恩診所104年9月8 日診斷證明書,雖係被上訴人於原審準備程序終結後所提出,惟經上訴人閱覽卷證,甚且原審於104年12月9日言詞辯論期日,再提示全案卷證,諭令兩造為適當完全之辯論(見原審卷第170頁、第171頁、第220頁、第236頁、第242 頁),無上訴人所指未提示上開卷證之情形,

而上訴人就被上訴人於準備程序終結後始提出前揭台安醫院及佳恩診所之診斷證明書乙節,既未於原審行使責問權,依民事訴訟法第197條第1項但書規定,自不得再為爭執。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-22 00:52 , Processed in 0.019246 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表