相對人要無過失才成立表見代理

sec2100 · 發表於 2018-11-15 11:22:20

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊

x

本帖最後由 sec2100 於 2018-11-15 14:37 編輯

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　105年度重訴字第259號

按由自己行為表示以代理權授與他人或知他人表示為其代
   理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任
   ，但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限，民
   法第169 條定有明文。此一表見代理之規定，旨在保護善
   意無過失之第三人，倘第三人明知表見代理人為無代理權
   或可得而知者，其與之行為即出於惡意或有過失，而非源
   於「信賴保護原則」之正當信賴，於此情形，縱有表見代
   理之外觀存在，亦無保護之必要，依民法第169 條但書規
   定，本人仍得免負授權人之同一責任（最高法院93年度台
   上字第1954號判決意旨參照）。

sec2100 · 發表於 2018-11-15 12:56:09

本帖最後由 sec2100 於 2018-11-15 14:37 編輯

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　105年度重訴字第259號

不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任
   ，但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限，民
   法第169 條定有明文。此一表見代理之規定，旨在保護善
   意無過失之第三人，倘第三人明知表見代理人為無代理權
   或可得而知者，其與之行為即出於惡意或有過失，而非源
   於「信賴保護原則」之正當信賴，於此情形，縱有表見代
   理之外觀存在，亦無保護之必要，依民法第169 條但書規
   定，本人仍得免負授權人之同一責任（最高法院93年度台
   上字第1954號判決意旨參

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊