難昭折服

sec2100

最高法院 109 年度台上字第 2191 號民事判決



再者，法院依民法第 227條之2第1項所定之情
    事變更原則，為增加給付之判決時，應依客觀公平之標準，
    審酌一方因情事變更所受損失、他方所得之利益，及其他實
    際情狀，以定其增加給付之適當數額。本件縱認立山公司得
    請求增加人事成本及管理費之給付，惟原審未就立山公司因
    工期展延之情事變更所受之損失究為若干？益鼎公司所得之
    利益又係如何？有無影響定其適當給付數額之其他實際情形
    ？詳加調查審認，徒以立山公司就展延工期導致之人事成本
    及管理費用，未提出充足之單據，且為益鼎公司所否認等詞
    ，即遽依臺北市政府工程採購契約範本關於展延工期期間人
    事管理成本費用支出之計算方式，命益鼎公司增加給付，而
    為其不利之判決，亦難昭折服。